撫で付ける
気になっていた某事象について結果が出る。ああ、やっぱりそうか、という印象。妙に落ち着いて、取り立てて騒ぐということもない。
- ショックでどうの、混乱してどうの、が無かったのは自分でも驚き。
- 確かに恐ろしいという気持ちはあったが、取り乱すよりも先に闘争心が来た（謎）
- 結局一週間後には全てがひっくり返って元通りになったとはいえ、こういう心境に追い込まれたという経験は重要。
その後、大学へ。友人2人とR-CAP（http://www.r-cap.net/RCAP05/index2.html）の結果の見せ合いをする*1。自分だけ妙に古い結果*2だけども細かい事は気にしない。
- 一番出だしの「自分の周りに起こる出来事をコントロールしている要素」の結果にて、友人の一人が『自己：50%、運：約35%、他者：約15%』をマーク。自分の『運：50%、他者：43%、自己：7%』に並ぶ偏りっぷり。
- つまり、他人なんて大して眼中に無いと（ｒｙ
- そして自分では何もコントロールしていないと言い張る自分（爆）
- もう1人はバランスよくほぼ全て33%。
- この数字だけ眺めていると、だんだんこの3人で会話が成立している事そのものが不思議に思えてくる訳で（謎）
- そして「慎重/楽観」「秩序/変化」「一様/多様」「既知/未知」のバランスの指標へ。
- 3人とも慎重より。
- 秩序/変化は3人とも中間だったような。
- 一様:多様＝2:1（だった気がする）
- 既知：未知も2:1
- この辺りで「日々平凡な暮らしを送れればそれでいい」「いやそんな事は無い」とかいう話が出たり。一様と多様の差？
- 未知に対する指向の高い友人の適職ランキングに、何故研究職が上がってこなかったかという話も出た。
- ここで言う既知に対する指向＝「先の事を予測したい、計画通りに進めたい」、未知に対する指向＝「知らないままでいい、予測不能でいい」なので、決して未知なる物への好奇心云々の問題ではないという説明。
- 向いている/いない職業ベスト/ワースト20。正直、ここが一番面白い^^;
- 最後に、上位20業種に見る職業志向性。
- 技術・システム志向に得点が集中している友人Aと、感性・クリエイティブ志向に得点が集中している友人B。文化・学術と技術・システムに分散して点の入っている自分。
- で、「対人・接客志向」に全く点が入ってなかった自分は他の2人に負けたと*4。
- 結論：「結構人によって違うもんだねえ」
- で、引き続き同封されてきたエントリーシート用ワークブックに取り組む。
- 「自分の特徴として当てはまる文を抜き出せ」に「あがいても仕方ない」とか答えている時点で、何かが終了したような（ｒｙ
